再次申请工伤鉴定申请书（通用3篇）

再次申请工伤鉴定申请书（通用3篇）

再次申请工伤鉴定申请书 篇1

　　申请人：_________________-_____， 年 月 日出生，汉族现住__________-_______________-_____

　　被申请人：_________________-_____，女， 年 月 日出生，汉族，现住_____________

　　申请事项：_________________对被申请人的伤残程度予以重新鉴定。

　　事实与理由：_________________因被申请人诉申请一案，申请人不服__________区人民法院的一审判决，现已提出上诉。在一审审理中被申请人提交法庭__________市法医鉴定中心法检字第号《法医学鉴定书》，该鉴定依据被申诉人髋关节功能重度障碍这一伤情，比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》之规定，将被申请人的伤残程度定为六级。申请人认为，本案被申请人的伤情是由于申请人在道路上行走时与我相撞而造成的.，应属，其评残依法应按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定来进行。根据该规定，被申请人的伤情应属或级伤残。因此，现申请人根据我国的相关规定，向贵院申请对被申请人的伤残程度予以重新鉴定，以维护我的合法权益及法律的公正。

　　此致

　　__________人民法院

　　申请人：________________

　　_____年_____月_____日

再次申请工伤鉴定申请书 篇2

　　申请人：______________，性别_______，年龄_______，工作单位：______________，住所______________，联系方式：______________。

　　被申请人：______________，性别_______，年龄_______，住所______________，联系方式：______________。

　　申请事项：

　　对被申请人的伤残程度予以重新鉴定。

　　事实与理由：

　　因被申请人诉申请人身损害赔偿一案，申请人不服_______区人民法院的一审判决，现已提出上诉。在一审审理中被申请人提交法庭_______市法医鉴定中心(_______)法检字第_______号《法医学鉴定书》，该鉴定依据被申诉人髋关节功能重度障碍这一伤情，比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》之规定，将被申请人的.伤残程度定为六级。申请人认为，本案被申请人的伤情是由于申请人在道路上行走时与我相撞而造成的，应属交通事故，其评残依法应按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定来进行。根据该规定，被申请人的伤情应属或级伤残。因此，现申请人根据我国《民事诉讼法》的相关规定，向贵院申请对被申请人的伤残程度予以重新鉴定，以维护我的合法权益及法律的公正。

　　此致

　　__________市中级人民法院

　　申请人：______________

　　_______年_______月_______日

再次申请工伤鉴定申请书 篇3

　　申请人：，男，汉族，住x县x村x社。身份证号：联系方式：

　　申请人：，女，汉族，住x县x镇x村x社。身份证号：联系方式：

　　委托代理人：，xx事务所律师。

　　杨诉申请人财产损害纠纷一案，你院委托xx市人民法院对杨房屋损害原因及解决方案所作出的《法庭科学技术鉴定书》(以下简称鉴定书)，申请人认为该鉴定书认定的事实与客观事实严重不符，且鉴定结论缺乏公正性和完整性，故此特申请重新进行鉴定。

　　要求重新鉴定的理由如下：

　　1、依据鉴定书认定的事实，不能得出其鉴定结果，明显自相矛盾。该鉴定书第二页上：“杨房屋为刚性条石基础，基础底宽0.8至0.9m，埋深约1.2m(排水沟顶标高为标准);排水沟底为条石，计四层约1.2m(与杨房基底同一标高)”.接着在分析杨房屋受原因中称：“由于申请人xx年建房施工条石排水沟时，沟底条石部分直接压在杨房基石上，加大了地基石的基础荷载(即基底附加压力)”。从上面的内容可以看出申请人修的排水沟的底基和杨房屋底基为同一平面，怎么可能出现“沟底条石部分直接压在杨房基石上，加大了地基石的基础荷载”这种可能性呢?这充分表明了结论和事实不相符。

　　2.该鉴定书缺乏客观公正性和完整性。因为房屋发生倾斜、沉降除了与地基有关外，与房屋自身的.结构是否符合安全标准有十分重要的联系，而该鉴定书，对原告杨房屋的建筑质量是否符合安全要求，与其自己的房屋发生沉降是否存在一定关联性的问题却故意回避。只用了一句：“杨房屋整体刚度较差”，对其房屋的是否存在质量问题一言带过。而申请人向法院提供的xx市房屋安全鉴定办出具的：《关于杨房屋的安全鉴定意见》中对原告杨房屋所发生沉降原因分析中明确指出：“1.该房屋结构不符合规范要求;2.基础主体施工质量较差”。由此可见该鉴定书的结论缺乏完整性和公正性。

　　3、该鉴定书应当是以“xx市人民法院科学技术鉴定所”的名义制发，却在鉴定书的头上用：“xx市人民法院(法院无法定的鉴定资格)的名义发出，所以，该鉴定书的制作程序不当，有误导之嫌。

　　综上所述，由于xx市人民法院法庭科学技术鉴定所出具的《技术鉴定书》认定的事实与客观事实严重不符，且鉴定结论缺乏公正性和完整性，特依法申请人民法院对本案所涉损失的原因重新进行鉴定。

　　申请人：

　　x年xx月xx日